Более близкие угрозы вызывают более примитивный страх

Ваш мозг по-разному реагирует на предполагаемую угрозу в зависимости от того, насколько она близко к вам. Если это далеко, вы задействуете больше областей мозга, решающих проблемы. Но вблизи ваши животные инстинкты вступают в действие, и здесь не так много аргументов, как когда парень в доме с привидениями подпрыгивает прямо рядом с вами.

И это, согласно новому исследованию, использующему виртуальную реальность для создания угроз вблизи или вдалеке, вероятно, затрудняет подавление страха перед угрозой крупным планом и с большей вероятностью у вас будет некоторый долгосрочный стресс от опыт.

Было показано, что травматические события , связанные с прикосновением к телу, такие как изнасилование и другие физические нападения, в большей степени связаны с посттравматическим стрессовым расстройством, чем травмы, рассматриваемые на некотором расстоянии.

Теперь, благодаря умной адаптации, которая помещает испытуемых в трехмерную среду виртуальной реальности, в то время как их мозг сканировался с помощью аппарата МРТ, исследователи увидели, насколько различаются схемы этих реакций мозга.

«Клинически люди, у которых развивается посттравматическое стрессовое расстройство, с большей вероятностью испытали угрозы, вторгшиеся в их личное пространство, нападения, изнасилования или стали свидетелями преступления на близком расстоянии. Это люди, которые склонны развивать эту долговременную память об угрозах», – сказал он. Кевин Лабар, профессор психологии и нейробиологии в Университете Дьюка, который является старшим автором статьи, опубликованной на этой неделе в Proceedings of the National Academy of Sciences .

«Нам никогда не удавалось изучить это в лаборатории, потому что у вас есть фиксированное расстояние до экрана компьютера», – сказал Лабар.

Но аспирант Герцога Леонард Фол и постдок Даниэль Степанович придумали способ сделать это, используя трехмерный телевизор, зеркало и некоторые безопасные для МРТ трехмерные очки.

«Это похоже на IMAX», – сказал Лабар. «Угрожающие персонажи выскакивали из экрана и либо вторгались в ваше личное пространство, пока вы путешествуете по этому виртуальному миру, либо находились дальше».

VR-симуляция поместила 49 испытуемых в вид от первого лица, в котором они двигались либо по темному переулку, либо по более яркой, обсаженной деревьями улице, когда они лежали в трубке МРТ и сканировали их мозг. Окружающий звук и визуальный фон были изменены, чтобы обеспечить некоторый контекст для угрозы по сравнению с безопасными воспоминаниями.

В первый день тестирования испытуемые испытывали легкий шок, когда появлялся «аватар угрозы», либо на расстоянии двух футов, либо на расстоянии 10 футов, но не тогда, когда они видели безопасный аватар на таком же расстоянии.

Данные первого дня показали, что близкие угрозы были более пугающими, и они задействовали лимбические и средние мозговые «схемы выживания», в отличие от более отдаленных угроз.

На следующий день испытуемые снова столкнулись с теми же сценариями, но сначала им было дано лишь несколько потрясений, чтобы напомнить им об угрожающем контексте. И снова субъекты показали большую поведенческую реакцию на близкие угрозы, чем на отдаленные.

«На второй день мы получили восстановление страха, как ближних, так и дальних угроз, но оно было сильнее для ближней угрозы», – сказал Лабар.

Что характерно, близлежащие угрозы, задействованные в цепях выживания, также оказалось труднее устранить после того, как они больше не вызывали сотрясения. Более дальние угрозы, которые задействовали в коре более высокого уровня мышления, было легче погасить. По словам Лабара, близкие угрозы затронули мозжечок, и постоянство этого сигнала предсказывало, сколько страха будет восстановлено на следующий день. «Это эволюционно более старая кора головного мозга».

Более отдаленные угрозы показали большую взаимосвязь между миндалевидным телом, гиппокампом и вентральной медиальной префронтальной корой и областями коры, связанными со сложным планированием и визуальной обработкой, областями, которые, по словам исследователей, больше связаны с обдумыванием выхода из ситуации и преодолением трудностей.

Понимание реакции мозга на травму на этом уровне может указать на новые методы лечения посттравматического стрессового расстройства, сказал Лабар.

«Мы думаем, что мозжечок может быть интересным местом для вмешательства», – сказал он. «С клинической точки зрения это новая цель вмешательства. Если вы сможете каким-то образом избавиться от этого постоянного представления угрозы в мозжечке, у вас будет меньше шансов восстановить (страх) позже».

услуги нутрициологаАвтор сайта и статей: Наталья Степанова, нутрициолог-психолог, консультант по питанию и коррекции веса. Подробнее обо мне

Я в соц. сетях: Vk, Instagram.

Рейтинг
Еще статьи нутрициолога:
Adblock
detector