Исследование показало, что электронные сигареты как потребительские товары не помогают людям бросить курить

Использование электронных сигарет за последнее десятилетие резко возросло и в основном без регулирования. Устройства превратились в головокружительное множество вейп-ручек, систем резервуаров, «модов» и т. Д., Которые массово продаются и продаются населению. Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA) рассматривает возможность утверждения тысяч предпродажных заявок на продажу электронных сигарет в качестве потребительских товаров.

В этих приложениях и соответствующей рекламе владельцы брендов электронных сигарет заявляют, что их продукция помогает курильщикам бросить курить и поэтому может считаться «подходящей для защиты здоровья населения», как это предусмотрено законом. Но новый систематический обзор научной литературы по этой теме, проведенный исследователями Калифорнийского университета в Сан-Франциско, подвергает эти утверждения проверке.

В новом исследовании, опубликованном 22 декабря 2020 года в Американском журнале общественного здравоохранения , команда под руководством Ричарда Ванга из UCSF, доктора медицины, MAS, изучила понимание научным сообществом электронных сигарет и обнаружила, что в форме массового маркетинга потребительские товары, они не побуждают курильщиков бросить курить.

В своей статье авторы пишут: «Если использование электронных сигарет не связано с более частым отказом от курения, нет никакой пользы для здоровья на уровне населения, позволяющей продавать их взрослым, которые курят, независимо от относительного вреда электронных сигарет. -сигареты по сравнению с обычными сигаретами. Более того, поскольку люди, которые курят, просто добавляют электронные сигареты к курению сигарет (становятся так называемыми двойными потребителями), их риск сердечных заболеваний, заболеваний легких и рака может возрасти по сравнению с курением. в одиночестве.”

«Вопрос, который мы исследовали, представляет как научный интерес, так и интерес для общественного здравоохранения, – сказал Ван, доцент медицины, – и мы надеемся, что FDA обратит внимание на наше исследование, когда они попытаются принять эти решения». К Вангу присоединился соавтор исследования Судхамайи Бхадрираджу, доктор медицины, бывший научный сотрудник UCSF, ныне работающий пульмонологом в Kaiser Permanente в Редвуд-Сити, Калифорния, и старший автор Стэнтон А. Гланц, доктор философии, профессор. медицины.

услуги нутрициологаАвтор сайта и статей: Богомолова Татьяна, нутрициолог-психолог, консультант по питанию и коррекции веса. Подробнее обо мне

Я в соц. сетях: Instagram.

Рейтинг
Еще статьи нутрициолога:
Adblock
detector